заменили постоянным магнитом. Получилось дёшево и сердито но генератор стал НЕУПРАВЛЯЕМЫМ
и появилась головная боль со стабилизацией его выходного напряжения. Из всех возможных вариантов регулятора напряжения прижился самый дешёвый - шунтирующий, тиристорный. У которого при достижении напряжением генератора порогового значения, тиристорный ключ ЗАКОРАЧИВАЕТ генератор до конца полупериода.

Кроме дешевизны у него других достоинств нет и если желающие продать Вам очередной БКС утверждают, что "генератор не боится коротких" то экспериментально снятые характеристики генератора утверждают,

что работая вхолостую, без нагрузки, генератор перегружен регулятором в 2,09 раза
по сравнению с его работой на максимальную нагрузку. Вот здесь всё доступно и понятно http://pcb-admin.ru/stati/25-printsip-r ... tip-skhema
Производимую генератором энергию, регулятор распределяет так: с напряжением НИЖЕ порогового - в нагрузку, ВЫШЕ порогового - будет греть генератор!
Напряжение в бортовой сети имеет вид импульсов
с ВЫСОКИМ амплитудным и НИЗКИМ средним значением

А поскольку ТОК в нагрузке определяется АМПЛИТУДОЙ приложенного напряжения то лампочки и прочие потребители не в восторге от импульсного питания которое укорачивает им ресурс.
Значит. ПРАВИЛЬНЫЙ регулятор должен изменять АМПЛИТУДУ выходного напряжения, по возможности приближая её к необходимому среднему значению.
Итак, имеем генератор у которого, с увеличением его оборотов, растет частота и амплитуда выходного напряжения.
Но именно для этого случая БОГ создал ДРОССЕЛЬ, индуктивное сопротивление которого линейно
увеличивается с ростом частоты приложенного к нему напряжения. Об этом помнили создатели первых мотоциклов с магдино.

В такой схеме ток через неизменную нагрузку будет стабильным, а следовательно и напряжение на ней - тоже.
При этом избыточное напряжение генератора будет компенсироваться встречной ЭДС дросселя
без искажения формы входного напряжения и без рассеяния активной мощности (без нагрева).











