Мотоциклы Минск ММВЗ

Форум про мотоциклы Минск ММВЗ
Текущее время: 16 июл 2018, 18:42



Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Ремонт Минск » Общие вопросы

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]



Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 11
  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.
  Версия для печати Пред. тема | След. тема 
Автор Сообщение
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 02:11 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
Вот и вот на Ниве протестировали.

Смотрится не дурно. :)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
--KILLER--
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 03:00 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 май 2010, 15:05
Сообщения: 3868
Изображения: 174
Откуда: Мос.Область
Мотоцикл: Минск 88 года
==Минск кросС==
Урал м67-36
Рига R12
Баллы репутации: 78
xJlaIIax писал(а):
Вот и вот на Ниве протестировали.

Смотрится не дурно. :)

вот что не дурно смотрится)))Нива тихонько тарахтит и курит в сторонке :D
А вообще у меня на машине осрам кул блю стояли,светили офигенно,жалко фотографий нету,как они на дорогу освещают.
Свет мечта)))\/
http://www.youtube.com/watch?v=jPKy1KAz8OM
http://www.youtube.com/watch?v=bWS30yHB ... ure=relmfu

_________________
Байкер,это не тот у кого самый дорогой мотоцикл,а тот кто собрал его своими руками
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 09:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
Светит шикарно, но данное видео в теме бессмысленно, потому что это не поставишь на Минск.

Так же нужно не забывать о водителей встречного движения, такие гирлянды на дорогах общего пользования запрещены, только по бездорожью.

Так же существуют галогенки созданные для внедорожной езды на 100/90 Ват , например Philips Rally.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 09:33 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
В моей голове на данный момент такая идея:

1. Купить хорошую и качественную оптику Hella 169мм 1A6 002 395-071.
2. Купить хорошую и качественную галогеноваую лампочку Philips EcoVision.
С лампочкой я конечно до конца ещё не определился, хотелось что-то по наворотестей, но как вы говорите генератор может не потянуть.
Для начала можно купить Philips EcoVision, если она заработает, то в следующий раз когда она выйдет из строя можно попробовать что-то новенькое, помощьнее и подороже.

Так же рад буду услышать новые предложения, кроме "Оставь, как есть, купи только лампочку помощьнее".
Я хочу не много заморочиться на эту тему и посмотреть что из этого выйдет.

P.S. Пару фотографий оптики Hella.
На фотографиях разглядел надпись, Сделано в Германии.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
galkin24
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 14:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 09:54
Сообщения: 373
Откуда: Нижегородская обл. г.Арзамас
Мотоцикл: м-72н; рига-16; ммвз-3.11213; Yamaha YBR-125
Баллы репутации: 20
вариантов несколько:
1. отечественная оптика под уаз, ниву, 2101 с "мелким рисунком" стекла, ( квадратик поменьше спичного коробка по центру) - прекрасный дальний но около мотоцикла - полоски, как на хелла из предыдущей ссылки - кого то утомляют, кому то по барабану, ближний не очень широкий, поэтому кажется весьма ярким. Данное изделие есть и у АВТОСВЕТ 40.3711200 и у ОСФАР 62.3711200 .Есть ещё со стеклом , у которого круги в центре - понятия не имею как светит, наверное так же.
2. стекло аналогично тому, какое в штатной оптике минска, присутствует металлический противоослепляющий колпачёк на лампу. - дальний по мне шире чем нужно, ближний довольно широко светит и равномерно, естественно яркость по сравнению с предыдущим вариантом кажется меньшей. Выпускает АВТОСВЕТ - 131.3711200
3. обычная лампочка 45+40 и чехословацкий оптический элемент ( ява или чз) - по сравнению с галогеном - не ахти, но заметно лучше чем штатный свет.
Если беспокоитесь на тему: хватит\не хватит генератора - это ваш выбор! Но туда неплохо бы поставить лампу R2 Halogen 45/40 Вт. http://www.vamstechno.ru/zp_details/cat ... 55d0f9906/
4.hella - это hella ( но офигенного чуда может не произойти, поскольку отечественная оптика сейчас не плохая) - качество не вызывает сомнений!!! цена - вызывает :D
5. польская оптика wesem ( противотуманки и фары рабочего света - отличные) лучше чем Киржач и Осфар, но хуже чем Hella.
6. Купить на разборке оптику с гольф-2 и тд - естественно если она немецкая, а не с копейки 1970 года.
Я ( на иже) остановился на варианте 1, после того, как несколько лет использовал вариант 2. Езжу преимущественно по шоссе, если бы пришлось колесить по лесу и тп , то вертулся бы к варианту 2.( всё испытывалось на лампе филипс +30% которая за 6 лет, так и не перегорела).

Лампы : филипс и осрам! нарва и тесла - тоже хорошие.
По спектру : посоветую лампы с жёлтым оттенком - всепогодные, замечательно светят на мокром асфальте. Ну и пусть не похожи на ксенон, зато светят, и зрение не утомляют. Лампы с синим оттенком хоть и придают мотоциклу шарма, то их свет совсем теряется в дождь.


Последний раз редактировалось galkin24 05 июн 2012, 16:21, всего редактировалось 3 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Barin
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 15:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 01:17
Сообщения: 1177
Откуда: Пермский край, Пермь, Екатеринбург
Мотоцикл: Минск ММВЗ-3.11214 viewtopic.php?f=27&t=4513
Баллы репутации: 12
galkin24 писал(а):
вариантов несколько:
1. отечественная оптика под уаз, ниву, 2101 с "мелким рисунком" стекла, ( квадратик поменьше спичного коробка по центру) - прекрасный дальний но около мотоцикла - полоски, как на хелла из предыдущей ссылки - кого то утомляют, кому то по барабану, ближний не очень широкий, поэтому кажется весьма ярким. Данное изделие есть и у АВТОСВЕТ 40.3711200 и у ОСФАР 62.3711200 .Есть ещё со стеклом , у которого круги в центре - понятия не имею как светит, наверное так же.
2. стекло аналогично тому, какое в штатной оптике минска, присутствует металлический противоослепляющий колпачёк на лампу. - дальний по мне шире чем нужно, ближний довольно широко светит и равномерно, естественно яркость по сравнению с предыдущим вариантом кажется меньшей. Выпускает АВТОСВЕТ - 131.3711200
3. обычная лампочка 45+40 и чехословацкий оптический элемент ( ява или чз) - по сравнению с галогеном - не ахти, но заметно лучше чем штатный свет.
Если беспокоитесь на тему: хватит\не хватит генератора - это ваш выбор! Но туда неплохо бы поставить лампу R2 Halogen 45/40 Вт. http://www.detali52.ru/shop/i.php?id=803466
4.hella - это hella ( но офигенного чуда может не произойти, поскольку отечественная оптика сейчас не плохая) - качество не вызывает сомнений!!! цена - вызывает :D
5. польская оптика wesem ( противотуманки и фары рабочего света - отличные) лучше чем Киржач и Осфар, но хуже чем Hella.
6. Купить на разборке оптику с гольф-2 и тд - естественно если она немецкая, а не с копейки 1970 года.
Я ( на иже) остановился на варианте 1, после того, как несколько лет использовал вариант 2. Езжу преимущественно по шоссе, если бы пришлось колесить по лесу и тп , то вертулся бы к варианту 2.( всё испытывалось на лампе филипс +30% которая за 6 лет, так и не перегорела).

Лампы : филипс и осрам! нарва и тесла - тоже хорошие.
По спектру : посоветую лампы с жёлтым оттенком - всепогодные, замечательно светят на мокром асфальте. Ну и пусть не похожи на ксенон, зато светят, и зрение не утомляют. Лампы с синим оттенком хоть и придают мотоциклу шарма, то их свет совсем теряется в дождь.

Пожалуй соглашусь с тем что оптика от Явы неплохая (уже не в первый раз это слышу),и с преимуществом желтого светом относительно белого на мокром асфальте. Идея с фарой от Гольфа тоже я думаю заслуживает внимания.

_________________
Минсковод поневоле
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 21:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
galkin24 писал(а):
1. отечественная оптика под уаз, ниву, 2101 с "мелким рисунком" стекла, ( квадратик поменьше спичного коробка по центру) - прекрасный дальний но около мотоцикла - полоски, как на хелла из предыдущей ссылки - кого то утомляют, кому то по барабану, ближний не очень широкий, поэтому кажется весьма ярким. Данное изделие есть и у АВТОСВЕТ 40.3711200 и у ОСФАР 62.3711200 .Есть ещё со стеклом , у которого круги в центре - понятия не имею как светит, наверное так же.

По мне эти полоски не критичны, на оборот прикольно выглядит. :)
galkin24 писал(а):
2. стекло аналогично тому, какое в штатной оптике минска, присутствует металлический противоослепляющий колпачёк на лампу. - дальний по мне шире чем нужно, ближний довольно широко светит и равномерно, естественно яркость по сравнению с предыдущим вариантом кажется меньшей. Выпускает АВТОСВЕТ - 131.3711200

galkin24 писал(а):
Я ( на иже) остановился на варианте 1, после того, как несколько лет использовал вариант 2. Езжу преимущественно по шоссе, если бы пришлось колесить по лесу и тп , то вертулся бы к варианту 2.( всё испытывалось на лампе филипс +30% которая за 6 лет, так и не перегорела).

Ночью по бездорожью я не езжу, езжу только по нормальным дорогам, так что откидываем.
galkin24 писал(а):
3. обычная лампочка 45+40 и чехословацкий оптический элемент ( ява или чз) - по сравнению с галогеном - не ахти, но заметно лучше чем штатный свет.

Хуже Hella(ы), значит откидываем.
galkin24 писал(а):
4.hella - это hella ( но офигенного чуда может не произойти, поскольку отечественная оптика сейчас не плохая) - качество не вызывает сомнений!!! цена - вызывает :D

Есть возможность купил Hella(у), зачем выбирать что-то хуже, откидываем.
galkin24 писал(а):
5. польская оптика wesem ( противотуманки и фары рабочего света - отличные) лучше чем Киржач и Осфар, но хуже чем Hella.

Повторю выше слова.
Есть возможность купил Hella(у), зачем выбирать что-то хуже, откидываем.
galkin24 писал(а):
6. Купить на разборке оптику с гольф-2 и тд - естественно если она немецкая, а не с копейки 1970 года.

А вот этот вариант может оказаться лучше чем оптика Hella.
Надо в интернете посмотреть, как вообще выглядит оптика от этого Гольфа 2.

galkin24 писал(а):
Лампы : филипс и осрам! нарва и тесла - тоже хорошие.
По спектру : посоветую лампы с жёлтым оттенком - всепогодные, замечательно светят на мокром асфальте. Ну и пусть не похожи на ксенон, зато светят, и зрение не утомляют. Лампы с синим оттенком хоть и придают мотоциклу шарма, то их свет совсем теряется в дождь.

Спасибо за совет, приму к сведению.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
galkin24
СообщениеДобавлено: 05 июн 2012, 23:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 09:54
Сообщения: 373
Откуда: Нижегородская обл. г.Арзамас
Мотоцикл: м-72н; рига-16; ммвз-3.11213; Yamaha YBR-125
Баллы репутации: 20
а ещё есть лампы специально для мотоциклов!
http://www.philips.ru/c/лампы%20для%20мотоциклов/285051/cat/ru/
Vision Moto и CityVision Moto посмотри , версии Blue и X-treme наверное не стоит брать.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 11:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
Здорово, а я не заметил такой раздел.
Меня там улыбнуло то что под каждой лампой написано "Лампы для автомобильных фар". :)
Интересно чем отличаются мото лампочки от авто?

Теперь насчёт оптики Golf II:
http://www.auto-papa.ru/index.php?categ ... ow_all=yes
http://carax.ru/optics/perednie-fary_vo ... azki_84-91
http://www.tuninga.ru/tuning/volkswagen_golf_2/

Собственно появился ряд вопросов:
1. Что бы установить её в родную фару нужно отпилить кребёж?
Изображение

2. Фары у Гольфа 2 подразделяются на левую и правую, в чём их отличие(на фото левый нижний угол)?
Изображение

3. Можно ли будет эти "Ангельские глазки" подключить в габарите фары?
4. Или ты про эту оптику говорил во 2 пункте, где конец лампы закрывается колпачком?

Цены такой оптике выше чем Hella, но если она светит лучше, то можно расскашелиться.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 12:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
И что это за подразделения фар на Дальний и Ближней в 3-й ссылке?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
galkin24
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 12:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 09:54
Сообщения: 373
Откуда: Нижегородская обл. г.Арзамас
Мотоцикл: м-72н; рига-16; ммвз-3.11213; Yamaha YBR-125
Баллы репутации: 20
лампа для мото отличается геометрией, у мотоцикла одна фара в отличии от автомобиля, соответственно мотолампа должна давать более широкий пучёк.

то,что ты выложил ниразу не оптика от VW-гольф-2, на втором гольфе как на копейке оптика. Видно же что оптика под h1

я тебе про штатную оптику говорил, а не про китайско-тюнинговую
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 13:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
galkin24 писал(а):
лампа для мото отличается геометрией, у мотоцикла одна фара в отличии от автомобиля, соответственно мотолампа должна давать более широкий пучёк.

Значит буду покупать именно для мотоцикла.

galkin24 писал(а):
то,что ты выложил ниразу не оптика от VW-гольф-2, на втором гольфе как на копейке оптика. Видно же что оптика под h1

я тебе про штатную оптику говорил, а не про китайско-тюнинговую

Сори, теперь понял.

А оптику как ты выразился китайско-тюнинговую не стоит ставить?
Dectane.
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
galkin24
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 13:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 09:54
Сообщения: 373
Откуда: Нижегородская обл. г.Арзамас
Мотоцикл: м-72н; рига-16; ммвз-3.11213; Yamaha YBR-125
Баллы репутации: 20
я незнаю, какова она в деле, поэтому советовать не могу. И дорого же. Я не сторонник переплачивать 300% чтобы стало лучше на10%
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
xJlaIIax
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 13:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 дек 2010, 15:34
Сообщения: 495
Откуда: Московская область, Люберцы; Владимирская область, Петушки
Мотоцикл: MMB3 3.112.11
Баллы репутации: 6
А почему у Hella(ы) на оптике есть сечение(полочки), а у тех тюнингованных нет и зачем вообще нужны эти полосы на фаре?
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
galkin24
СообщениеДобавлено: 06 июн 2012, 13:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 июн 2010, 09:54
Сообщения: 373
Откуда: Нижегородская обл. г.Арзамас
Мотоцикл: м-72н; рига-16; ммвз-3.11213; Yamaha YBR-125
Баллы репутации: 20
эти "полосочки" часть линзы, для рассеивания света, фара без стекла светит точкой. В альтернативной оптике, судя по фотографии стекло гладкое, но это не значит, что она будет светить неправильно, здесь сам рефлектор выполняет функции рассеивателя. Посмотри на современные автомобили - у них стекло только защитный элемент, потому что научились делать рефлектор нужной формы ( скорее всего из пластика)
Вернуться к началу
 Профиль  
Ответить с цитатой  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 3 из 11
  [ Сообщений: 153 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6 ... 11  След.


Список форумов » Ремонт Минск » Общие вопросы

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  



Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB